体育金宝搏官网app下载

'体育金宝搏官网app下载'

4月29日晚🐗🐾，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🐐。其中对申花绝杀的进球进行了评议🐨🐯。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐊，比赛第90+5分钟🐹，上海申花队20号队员处于越位位置🦮🐫，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🦒。球打进球门后🐇，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐿🦡，裁判员判进球无效🐘🦛。VAR介入🐒，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。 对于此判例🐢，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐮🐕‍🦺，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐑🐈，构成干扰对方队员的越位犯规🐢🐄，第一助理裁判员的越位判罚正确🦍；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐰；VAR介入错误。 评议结果出来以后🐰，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐷。 说实话，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效，然后🐇，VAR介入🐄，裁判员回看后，判罚进球无效🐾🐸。所以当时我们解读给出的结论是🐩🦓，VAR介入正确🐸🐾，傅明改判越位犯规正确🐱‍🚀🐸。 但是如果按照公布的评议描述🐔，那么应该是傅明判罚越位犯规🦘，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误，然后选择介入，建议裁判员回看🐨，那么如果事实是这样，那么var选择介入是错误的🦌🦛🐨。不过还有一种情况，就是傅明主动看VAR。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🐐，傅明做出了进球有效的判罚🐢，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🐂，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的🐫🐒，因为在他的视角下🦛，进球之前没有犯规🐖，进球后肯定给进球的手势。但是问题是傅明有点给早了🦨🦏，因为助理裁判员在进球后🐷🦍，也举旗示意越位犯规了🐨🐽。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐼🐷，此时很明显的看出，助理裁判员已经举旗示意越位了🐿，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🦔🐻。在助理裁判员举旗示意越位的情况下，裁判员一定会跟随助理裁判员，因为此时VAR也会检查🐭。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议，直到95分40秒VAR介入后🐂🐍，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🦮🐾🐷。其实这才是最容易带节奏的话🐱‍🚀。 其实在95分15秒🐴🐫，傅明就有越位的手势🦁，助理举旗和裁判员交流后🐪，裁判员可以自己要求VAR检查🐱‍🚀，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规，因为就和我们之前解读说的那样，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🦓，只能裁判员自己回看后做决定🐨🐹。 众所周知🐒🐊，在裁判员回看后🐺，无论对之前的判罚是否更改🦓🦍，裁判员都需要比划“电视机信号”🐿，然后给出判罚🦮。所以才有了97分18秒🦏，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🐹。 所以🐴🐊，只要是稍微懂一下足球竞赛规则🐐🦛，简单了解一下VAR操作程序🐕‍🦺🦮，就能分辨清楚🦌，所以是傅明在助理裁判员举旗后，判罚越位，然后VAR介入🐽🐐，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🐺，而是甘记者不懂规则🐖，不懂VAR操作流程导致的误解🦒🐊🐼。